Почти в каждом деле теперь есть спорт, похоже. Ну, или его можно найти в любом деле, привнести элемент соревновательности, чтобы не скучно было делать рутинные дела. И мы стараемся, по мере сил, придумать внутриатомные состязания, да и жисть, видать, создаёт соперничество на атомно-коммерческом поле - всё веселее. Мы уже находили предметы для заочного состязания: битва медведя с тигром в Турции (чё-то тигр затаился пока), или внутренние состязания по скорости сторительства и ввода блоков НВАЭС-2 и ЛАЭС-2; и т.д.

Но тут вырисовывается вполне очное соревнование между ядерной Россией и Китаем, на гостевом для нас поле - в Тяньване. На площадке ТАЭС  (которая ну наша же!) будут сосуществовать блоки ВВЭР-1000 и 1000-ики китайского проекта (не знаю точно, какого). 
Как известно, недавно подписаны документы по строительству блоков 3 и 4, которые будут нашими ВВЭР-1000, того ж проекта, что и первые два. Начало работ (первый бетон), как говорят, следует ждать летом, и это, видимо, будут последние ВВЭРы в Китае. Но, оказывается, работы по китайским блокам 5 и 6 уже активно идут на площадке, опережая 3 и 4 примерно на год. Т.е. через некоторое время на ТАЭС будут одновременно сооружаться до 4 блоков одновременно, причем по двум различным проектам разных стран - уникальная ситуация! И тут мне как наблюдателю, видится вполне очное состязание.

( Попытка по разным старым картинкам станции рассмотреть поле битвы двух реакторных технологий) )

Менее скептические людьми могли бы воспринять это как знак, но как бы то ни было, термояд давал о себе вспомнить в течение нескольких дней. Сначала незнакомый друг freedom_of_sea  спросил [в анонсе реакторного семинара] про итальянский холодный термоядерный синтез. Я ничего про это не знаю, о чем честно и ответил. О чём вопрос, я не до конца понял. Скорее всего, речь идёт о проекте Игнитор, который предлагается реализовывать совместно российскими и итальянскими специалистами, и сторить в Троицке - но он вполне себе горячий. Интернет-поиск выдал июньскую презентацию  "Российско-итальянский проект экспериментального токамака «ИГНИТОР» "  директора ГНЦ РФ ТРИНИТИ, профессора В.Е.Черковца - ничего больше сказать не могу, а возможности гугления у всех одинаковые.

Но, видно, простой отпиской от термояда было не отделаться!  Тут один человек посмотрел по случаю недавнее кино Wall Street: Money Never Sleeps - и тут же спрашивает, а в каком, по-моему, контексте, там упоминается термояд?
( Про смешанные кино-чувства и попытку расшифровать термоядерный символ )

в новом году продолжаются семинары Института Ядерных Реакторов НИЦ "Курчатовский институт" "Физика ядерных реакторов", под руководством С.М. Зарицкого.

Тема интереснейшая: Статус MCU-5 (совершенствование алгоритмического, константного и программного обеспечения решения уравнений переноса различных видов излучений методами Монте-Карло).
Авторы: Алексеев Н.И., Большагин С.Н., Гомин Е.А., Городков С.С., Гуревич М.И., Калугин М.А., Кулаков А.С., Марин С.В., Олейник Д.С., Пряничников А.В., Сухино-Хоменко Е.А., Шкаровский Д.А., Юдкевич М.С. (НИЦ «Курчатовский институт»)

Докладчик Е.А. Гомин

---

Докладу предпослана следующая аннотация:
В докладе будет дан обзор работ, сделанных в ходе выполнения проекта MCU-5 в период с 2004 по 2010 гг. по совершенствованию алгоритмического, константного и программного обеспечения решения уравнений переноса различных видов излучений методами Монте-Карло. Основная цель работ по проекту – создание программ для прецизионных расчётов нейтронно-физических характеристик ядерных реакторов.
Проект MCU развивается в Курчатовском институте с 1982 г., отдельные результаты и обзоры работ многократно докладывались на семинарах, программы семейства MCU широко используются в институтах отрасли, и многие особенности MCU достаточно хорошо известны. Поэтому упор будет сделан на то новое, что отличает MCU-5 от предыдущих версий.
Появление, а сейчас уже и широкое распространение многопроцессорной вычислительной техники позволило приступить к решению таких задач, которые принципиально невозможно решить методом Монте-Карло с использованием однопроцессорных компьютеров. К числу таких задач относится создание в близком будущем полномасштабных мультифизических компьютерных моделей реакторных установок различного типа.
Эти модели позволят проводить расчёты не только эффективного коэффициента размножения и других нейтронно-физических характеристик (пространственное распределение энерговыделения по объёму реактора, показания датчиков внутриреакторного контроля и датчиков внереакторного контроля и др.), но и расчёты ядерных реакторов, включая энергетические реакторы типа ВВЭР-1000 и РБМК-1000, с учётом обратных связей по температуре материалов и плотности теплоносителя.
В докладе будут даны примеры использования специализированных рабочих программ семейства MCU-5 применительно к расчётам нейтронно-физических характеристик реакторов типа ВВЭР-1000, ВВЭР-1200, РБМК-1000, исследовательского реактора Курчатовского института ИР-8, будет рассказано о работах, которые ведутся по направлениям транспортных реакторов и ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса.

---

Семинар состоится в ИЯР НИЦ “Курчатовский институт”,
Конференц-зал зд. 158., ком. 412
21 января 2011 г., пятница, 11.00

Проход в здание №158 свободный.

Заказ пропусков сотрудникам внешних организаций – Старостина Елена Анатольевна,
тел. 8-499-196-71-98 или по e-mail: zaritsky@adis.vver.kiae.ru .

---

Для подготовки к семинару рекомендуется поизучать сайт Проекта MCU

По недоброй традиции посетить обещающий быть оч. интересным семинар не смогу. Надеюсь, что до кого-то из многочисленных авторов доклада дойдёт моя мольба: уважаемый авторы, предоставьте, пожалуйста, презентацию доклада для публикации и обсуждения здесь! А еще лучше - с вашими дополнительными комментариями, а еще бы в обсуждении здесь поучавствовали б ;)
myatom@mail.ru

Родной МИФИ, кузница отечественных ядерных кадров для многих развитых и не очень стран, тоже подводит итоги года. Ей в этом помогает сайт mephist.ru - и это прекрасное чтение.

Так, увы, получилось, что в прошлом, 2010, про родное МИФИ вспоминалось только в контексте "ужас-ужас" - осадок от этого чиновничье-православного угара остался тяжелый. Но мифисты нашли кому присудить призы-шоколадки по итогам года.

Нашлось место и моим любимцам:
- художественный руководитель хора МИФИ Н.В. Малявина получила приз в номинации "Прогиб года" за своевременное публичное осуждение несогласных с начальственным ПГМ;
- и конечно, мой фаворит, хоругвеносец со горячим сердцем, Н. С. Погожин (на фото - внизу, в костюме новогодней ёлки) - мифисты считают его назначение главным профсоюзным деятелем главной "Шуткой года".

С тем бардаком, который можно наблюдать в МИФИ, конкуренция в категории шуток, конечно, жесточайшая, и мне кажется, что этот комик получил приз по совокупности заслуг, так сказать, за весь карьерный путь.

Лично мне же, чем дальше, тем больше, нравится реплика другого кандидата, неизвестного мне студента, который с лицом a la Buster Keaton спросил В.М. Гундяева (aka Кирилл) "носит ли тёмная материя дьяволический характер?"

Но всё еще ждем поводов вспомнить о МИФИ в свете ядерных свершений.

до настоящего рабочего года еще день простоять, да ночь продержаться, пока можно было бы подвести итоги прошлого. Но нечего подводить - т.к. ничего не было запланировано, то всё [вариант для пессимистов - "ничего не"] выполнено, и даже досрочно.

Беглый обзор показал, что настоящий блог в прошлом году больше всего интересовали:
"энергетическая политика" - 14 раз;
"перспективные реакторные проекты" - 14 раз;
и всякие "события" - 13 раз.

читателей же больше всего (видимо) задела запись потребность в работе разделения-2: изложение - 34 комментария, и больше 1000 просмотров в первый месяц! Конкуренцию ему составиили, разве что, сумбурные впечатления о семинаре по системной инженерии в разработке перспективных реакторов.

По сложившей хорошей традиции, никаких обязательств не будет и на новый 2011 год, дожил блог до смены десятилетия - ну и молодец.
Чтобы эфемерное ощущение хоть какого-то существования закрепить, блог принял участие в "Рейтинге научных блогов" - затее известного сайта strf.ru (когда-то наше с ним сотрудничество не сложилось, как теперь ясно, ко взаимной пользе). На сегодняшний день за Ядерный блог "Мой Атом" уже отдан 1 (один!) голос (а у некоторых и того меньше) - и, что приятно, это не я сам проголосовал.
Голосование открыто до 28 февраля. Т.к. наш блог уже занял своё место, можно поддержать других прекрасных авторов. Мой выбор был, кстати, macroevolution  - и сорри остальные достойные френды, голос только один.

С Новым годом!

Тема денег, даже если и чужих, душевно близка этому блогу. Когда это деньги, которые кто-то готов потратить (или уже потратил) на строительство электрогенерирующих мощностей - я всегда готов поделиться с заинтересованными читателями. Приятно, что и они отвечают взаимностью. Незнакомый друг simonami  подсказал ссылочку на Updated Capital Cost Estimates for Electricity Generation Plants, материал, подготовленный U.S. Energy Information Administration (вот он в pdf, или ниже на Slideshare, в т.ч. внизу под катом).

Краткая суть. Эта ам. институция ежегодно выпускает Annual Energy Outlook (AEO), сейчас подготовлен AEO2011, а когда-то был AEO2010 -  могучий документ, анализирующий и прогнозирующий американское потребность и пр-во энергии, в том числе и цены. И вот, готовя новый документ, они произвели новую оценку стоимости установки генерирующих мощностей различного типа, и демонстриуют, насколько эта оценка изменилась за 1 год. Надо признать, изменения эти выглядят эффектно.
( Сосбвтенно сам доклад + попытка начать обсуждения проблемы: чё ж так всё дорого то? )

Обращаю внимание на статью Дефицит продавцов будущего в Эксперте (приложение Электроэнергетика), основа которой - интервью технического директора «Силовых машин» Юрия Петрени.

Разговор там ведется о перспективах угольных ТЭС, что, конечно, не наш профиль, но!  Главные соображения о прогрессе и смене технологий можно переложить на ситуацию в атомной отрасли.

( предновогодние спекуляции об исчерпании угольной технологии и неисчерпаемости атома )

Поздравляю с Днём Энергетика всех нас, хоть сколько-нибудь причастных!


В этот праздничный день, когда позади самая длинная ночь в году, желаю всем нам употреблять энергию разумно, безусловно в мирных целях, во благо людям, и себе, конечно!)





В качестве пост-праздничного чтива, для продолжения размышлений о будущем, в т.ч. энергетики, рекомендую

есть некоторые мелочи, которые стоит не зафиксировать, не особо рассуждая

WikiLeaks добрался до отечесвтенного (почти) атома: WikiLeaks cables: Bulgarian nuclear project 'dogged by safety concerns' (как тут правильно понимать dogged?). Из текста становится ясно, что эти самые safety concern американские дипломаты черпают из environmental groups including Greenpeace заявлений - ну-ну, неужели все их источники столь же компетентны. Как ясно из статьи и cables, главные причины выхода RWE из проекта - неопределенность со сроками, а также мммм - непрозрачность правил, вот! -  по которым работают российские и болгарские компании)

Иностранные ядерные блоггеры обратили внимание, что сайт rosatom.com не имеет никакого отношения к Росатому!) Некие Rosa&Tom так и сообщают: "For the Rosatom State Nuclear Energy Corporation try rosatom.ru – We don't like nuclear energy". - But we do! Вот, и на злостного киберсквоттера бывает проруха!

Зафиксируем выход в топ ЖЖ околоядерную запись Балаковская АЭС — феерический провал, by russos . Краткое содержание - блогеров с фотоаппаратами на казенный кошт возят по АЭС России, заради установления добрых отношений между ядерщиками и людьми. Но при этом на местах разрешают снимать только картонные макеты - но "ни зала управления, ни реакторного зала, ни людей в белых халатах, ни радконтроля". Несмотря на все обещания.
Очень глупо. Сколько езжу на наши АЭС - правила т.н. безопасности только ужесточаются, процедуры оформления усложняются, они отнимают всё больше времени у командированных и местных работников, люди из служб безопасности плодятся и хамеют... Это, в целом, обычный процесс эволюции русской бюрократии, а тут еще помноженная на "безопасность", на "ядерный", и "местных царьков".
Там в комментах aleshru  задал правомерные вопросы: "Во-первых ЗАЧЕМ вообще возить блоггеров на АЭС? Во-вторых, зачем делать это так хреново?". Когда-то мне нравилась сама идея таких поездок, в том числе потому, что это могло способствовать большей открытости системы. Наивный я дурачок. С таким подходом надо завязывать с этими вояжами, кому переслать сэкономленные деньги - сообщу.